La tutela dell'ambiente è bello Kalaut non è morto' CosìNoer, chiunque e qualsiasi cosa che non è in grado di regolare il mercato capitalistico che dovrebbe essere morto (leggi: distrutti), o almeno lasciato morire. E poi di che è morto, o è stato distrutto, sarà costruito qualcosa di nuovo. Per quello che è Di nuovo, per l'amor di profitto e berlipatgandanya vantaggio. La conservazione del Conflitto Agrario Strutturato Che Parte del Sistema Di Mercato KapitalisLalu qual è il rapporto tra la conservazione del conflitto agrario strutturato con un sistema di mercato capitalistico. Il precedente devono essere comprese prima cosa si intende per Conflitto Agrario-Strutturali. Secondo Noer, la definizione si riferisce all'opposizione crediti il diritto di accesso alla terra e alle risorse naturali (Risorse Naturali), e la regione tra un gruppo di comunità rurali con i corpi di signore del paese, impegnata nella produzione, estrazione, conservazione, e di altri simili. Il partito che si oppone ultimo per ogni sinistro, l'altra parte non è valido. Poi ci sono le terze parti, le istituzioni dello stato che dà il permesso su una particolare entità di business. Entità entità è il Ministero delle foreste, il Ministero dell'energia e delle risorse minerarie BPN RI, il Governatore, il Reggente, che dare il permesso o di diritti di una particolare entità di business. Conflitto agrario-strutturali inizia quando una decisione-la decisione del capo dello stato le istituzioni che entrano nel terreno, le risorse naturali e territori che appartengono al popolo delle concessioni di agraria impegnati nell'estrazione, la produzione e la conversione basato su SDA.
Allora il permesso è quindi mengeksklusikan gruppi della società del terreno, le risorse naturali e la gestione dell'area.
Per i gruppi della comunità per terra, delle risorse naturali e del territorio che in precedenza avevano a loro apparteneva a essere limitata o addirittura eliminati. Esempio concreto è l'agraria conflitti che sorgono a causa di larga scala di espansione delle piantagioni di palma da olio. Beh, questo è ciò che sta accadendo, il conflitto agrario-strutturali sei in programma, la conservazione della nazione". Forme pelestarianya può essere visto dall'assenza di correzione delle decisioni di concessione il diritto o il permesso dal regime al potere, ketidakterbukaan di informazione pubblica o la mancanza di controllo pubblico, contro il rilascio di permessi. Quindi l'istituzione che ha piena autorità, intersettoriale tra le agenzie governative nel trattare con agrario conflitti non esiste.
A questo si aggiunge di nuovo con un atteggiamento difensivo delle imprese e agenzie governative, se la comunità proteste in merito ai suoi diritti.
La risposta ricevuta si verifica spesso la criminalizzazione e l'intimidazione. Malconcio, proiettile vagante o in prigione è come se abbiamo sempre sentito e letto nei titoli dei media-stampa, elettronica e online. Non ci sono più, l'attuazione della riforma agraria spesso chiamano sempre fuori diffondere le istituzioni statali relative agli affari della terra ambito ristretto (Esperto Terra Gunawan Wiradi, ancora più estrema chiamare: invece di restringersi, ma sbagliata.). SUARAAGRARIAcom, Jakarta: Eva Kusuma Sundari chiesto l'applicazione della legge funzionari di ritardare l'esecuzione di terra sengketadi Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe, Kabupaten Karawang, fino a quando c'è un legale decisione dell'Alta corte di Karachi. LEGGI ANCHE sul TERRITORIO, SULLA CONTROVERSIA di KHANEWAL più RECENTE: Terra Controversie in Indonesia, i Cittadini di Karachi Vicino Tol Giacarta-CikampekMenurut membri della Commissione III del PARLAMENTO dalla Fazione di PDI-p, il caso di una controversia lahantersebut imbarazzante. 'Un sacco di gaffe-gaffe, ha detto Eva dopo aver ricevuto lamentele da parte dei residenti della MPR DPR DPD RI, Jakarta, mercoledì diciannove. Uno di irregolarità di cui si fa riferimento è alla decisione della Suprema Corte MA annullata dalla decisione di MA anche.
