La stessa sessione, la scorsa settimana, di un'audizione tenutasi martedì, anche colorate polemiche' Sulla base di tale motivo, il team di difesa Ahok di non chiedere informazioni da esperti, testimoni, perché non considerare come un perito competente Tuttavia, nel processo, i pubblici ministeri ha detto che la testimonianza dei membri del MUI fatwa commissione è necessaria a causa di un caso che è accaduto Ahok materia di diffamazione della religioneE dopo aver considerato alcuni minuti pareri nonché obiezioni da entrambi i lati, i giudici hanno deciso di rimanere ad ascoltare la testimonianza di Muhammad Hamdan Rasyid come testimone esperto."In linea di principio, il pubblico ministero e consulente legale, ha diritto di presentare esperto, chiunque.
Il problema se tali esperti del tribunale di prendere in considerazione o utilizzare nella decisione del tribunale avrebbe sentito prima e il giudice che l'esperto indipendente o non ti preoccupare, ha detto il presidente della giuria, Dwiarso, mentre conduce la prova.
Nona sessione presentato anche due testimoni pesca da Migliaia di Isole, Jaenudin e Sahbudin, che è nella descrizione, in udienza, ha detto di non prestare troppa attenzione quando il Governatore Ahok dire tafsir del Corano, che è ormai diventato il cuore del presunto caso di sacrilegio della religione e non so di qualsiasi bestemmia. La prova accanto a Ahok avrà luogo due giorni prima del voto delle elezioni di Jakarta e si stima che la prova sarà influenzare la decisione degli elettori. Tuttavia, alcuni recenti sondaggi di opinione mettere Jokowi rimane superiore rispetto agli altri due candidati, Agus Harimurti Yudhoyono e Anies Baswedan.
